«ارزیابی ماده شیمیایی» یک فرایند ارزیابی است که طبق مقررات ریچ[۱] به شماره ۲۰۰۶/۱۹۰۷ انجام می‌شود. طی این فرایند، کشورهای عضو کار ارزیابی را انجام می‌دهند و دبیرخانه سازمان مواد شیمیایی اروپا (اچا)[۲] وظیفه هماهنگی امور را بر عهده دارد. برنامه اجرایی ثبت جمعی (کوراپ)[۳] برای مواد مورد ارزیابی، به‌طور سالانه در وب‌سایت اچا به‌روزرسانی و منتشر می‌کند.

فرایند ارزیابی ماده شیمیایی با این هدف انجام می‌شود که آیا آن ماده برای سلامت انسان و محیط زیست مضر است یا خیر. کشورها مواد درج‌ شده در برنامه کوراپ را ارزیابی می‌کنند تا نگرانی‌ها و ابهامات بالقوه درخصوص مواد را روشن کنند و در صورت لزوم، از ثبت‌کننده ماده توضیحات بیشتری درباره آن درخواست کنند. چنانچه کشور ارزیابی کننده به این نتیجه برسد که نیازی به دریافت اطلاعات بیشتر نیست، فرایند ارزیابی کامل می‌شود. اما در صورتی که به اطلاعات بیشتری نیاز باشد، کشور ارزیابی کننده آن را مطالبه می‌کند. سپس کشور ارزیابی کننده نتیجه گیری می‌کند که برای استفاده ایمن از مواد چگونه باید از اطلاعات موجود و اطلاعات جدید بهره گرفت.

طبق ماده ۴۸ مقررات ریچ، سند نتیجه‌گیری حاوی نتایج نهایی‌ است که توسط کشور ارزیابی کننده ارائه شده‌اند. این سند از دو بخش تشکیل شده است: نتیجه‌گیری و گزارش ارزیابی. در بخش نتیجه‌گیری کشور ارزیابی کننده به این موضوع می‌پردازد که چگونه اطلاعات مواد می‌تواند برای موارد تنظیم مقررات مدیریت ریسک از قبیل: شناسایی مواد با اهمیت بالا (SVHC)، محدودیت و طبقه‌بندی و برچسب گذاری به کار گرفته شوند. بخش دوم به گزارش ارزیابی اختصاص دارد. در این بخش توضیح داده می‌شود که کشورهای ارزیابی کننده چگونه ارزیابی می‌کنند و از اطلاعات موجود نتیجه گیری می‌کند.

گزارش ارزیابی و نتیجه گیری ارزیابی برای نانولوله‌های کربنی چند جداره (MWCNT) تهیه و ارائه شد تا نگرانی‌ها و ابهامات موجود را در خصوص موارد زیر روشن کند:
•    مصرف گسترده؛
•    به کارگیری توسط مصرف کننده؛
•    اختلاف در طبقه بندی که توسط دو ثبت‌کننده در خصوص آن ثبت کرده‌اند؛
•    تفاوت در ویژگی‌های فیزیکوشیمیایی ماده که بر میزان سمیت آن اثر می‌گذارد، برای مثال تعداد نانومواد ثبت شده مختلف و انتخاب نمونه ماده برای آزمون آنها؛
•    احتمال سرطان‌زایی؛
•    تأثیر بر موجودات زنده زیست محیطی؛
•    احتمال مواجهه زیست محیطی؛
•    مواجهه انباشتی و
•    پایداری مشکوک.

طی فرایند ارزیابی، موسسه ایالتی بهداشت و ایمنی کار آلمان (BAuA) در برابر بسیاری از آزمایش‌هایی که در خصوص سلامت انسان به قطعیت رسیده بودند، نگرانی‌هایی جدیدی مطرح کرد که منجر به حذف نتیجه‌گیری‌های نهایی‌ای شد که سابق بر این در مورد میزان خطرناک‌بودن مواد مطرح شده بودند.

[۱] REACH
[۲] ECHA
[۳] CoRAP

دریافت فایل اصلی مقاله